Медиацентр

Как судебная практика справляется с вызовами текущей геополитической и экономической ситуации

В течение последнего года на фоне военных действий на Украине, изменения внутрироссийского регулирования, введения против РФ самых масштабных в истории санкций и ухода зарубежных компаний отечественный бизнес продолжает разрешать свои споры: между собой, с органами власти и с иностранными контрагентами. О том, как с новым витком конфликтных ситуаций справляются суды, какие изменения произошли в их подходах к самим участникам споров и какие тренды появились в рассмотрении различных категорий дел, «Ъ» поговорил с юристами. <…>

О спорах с иностранцами в российских судах

Исключительная компетенция на рассмотрение споров с участием подсанкционных лиц «появилась у российских судов еще в 2020 году, но широкое распространение она получила только с конца 2022 года», указывает руководитель практики разрешения споров юридической фирмы Better Chance Станислав Добшевич. Вместе с тем, по его словам, «в 2023 году эти инструменты не всегда применяются по назначению», а «суды РФ стали массово рассматривать споры с иностранными компаниями по искам лиц, в отношении которых не введены какие-либо санкции», даже при наличии оговорки на зарубежный суд. «В итоге арбитражные суды выносят заведомо дефектные решения, которые вряд ли будут исполнены из-за отсутствия у ответчиков активов в России и, скорее всего, не будут признаны за границей из-за нарушения общепринятых правил подсудности споров», — заключает господин Добшевич.

Переварит ли российская экономика сделочный бум

За прошлый год и первую половину 2023 г. на российском рынке слияний и поглощений (M&A) было совершено 796 сделок на общую сумму $ 67,5 млрд, или 4,71 трлн руб., следует из обзоров агентства AK&M. Как считают эксперты, на рынке сделок наблюдается настоящий бум. <…>

Партнер Better Chance Владимир Барболин отметил, что значительную роль в отношении финансовых сделок играет денежно-кредитная политика государства. Постепенное увеличение ключевой ставки не способствует росту кредитования, при этом государство активно разрабатывает системы субсидирования для значимых проектов. В любом случае активность в области кредитования является отражением динамики потребности заемщиков в корпоративных финансах, добавил он.

Суд в США согласился рассмотреть по существу иск ЮКОСа о $ 50 млрд. Как может развиваться это дело дальше

Суд в США отклонил доводы о неподсудности спора с экс-акционерами ЮКОСа на $ 50 млрд, с которыми выступала Россия, ссылаясь на суверенный иммунитет. Теперь дело может быть рассмотрено по существу. <…>

«Это дело теперь может переходить к рассмотрению по существу в целях определения, должны ли быть приведены в исполнение окончательные решения (вынесенные в 2014 году Постоянной палатой Третейского суда в Гааге. — РБК) согласно Нью-Йоркской конвенции», — написала судья в обосновании своего приказа. <…>

В США иностранное арбитражное решение может быть признано и приведено в исполнение даже до завершения разбирательства по отмене этого арбитражного решения в другом государстве (в данном случае Нидерландах), говорит руководитель практики разрешения споров Better Chance Станислав Добшевич. Суды США нередко приостанавливают разбирательство по приведению в исполнение до завершения соответствующего разбирательства по отмене, однако в этом деле судья Хауэлл уже отклонила такое ходатайство РФ в 2022 году, сославшись на то, что рассмотрение дела в США и так слишком затянулось. «Таким образом, риск приведения в исполнение арбитражного решения сохраняется даже до завершения разбирательств в голландских судах», — констатирует он.

Передача «БКЕ Шельф» в РФ затягивается

Передача российских активов Eurasia Drilling Company (EDC) в российскую юрисдикцию столкнулась с проблемами. По данным «Ъ», буровая компания «Развитие», крупнейшим пакетом которой владеет семья экс-главы и основного акционера ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова, продолжает консолидацию активов EDC и покупает крупного бурового подрядчика ЛУКОЙЛа на Каспии «БКЕ Шельф». Но у EDC пока не вышло получить разрешения на продажу активов. <…>

«БКЕ Шельф» является крупным буровым подрядчиком ЛУКОЙЛа на шельфе Каспия и оперирует четырьмя буровыми платформами. Помимо «БКЕ Шельф» в EDC входит производитель металлоконструкций ООО «Кливер», которое она тоже намеревается продать. <…>

По словам старшего юриста практики корпоративного права Better Chance Ани Тангян, «Кливер» включен в спецперечень компаний ТЭКа и его продажа требует согласия президента, а для ООО «БКЕ Шельф» необходимо согласие правительства.

Активы BAT в России отошли компании из Абу-Даби

Российское подразделение British American Tobacco (BAT; бренды Kent, Rothmans, Dunhill и другие), занимающее третье место в РФ среди поставщиков сигарет, перешло компании из Абу-Даби. Ею владеют три бывших топ-менеджера BAT и два человека, которые могут быть связаны с дистрибутором ГК СНС. Структура в ОАЭ даст доступ к иностранным банкам и может облегчить глобальную торговлю, говорят эксперты.

Партнер практики корпоративного права Better Chance Артем Тамаев говорит, что регистрация головной компании в ОАЭ часто используется при передаче бизнеса в РФ от иностранных инвесторов дружественным лицам.

По его словам, ОАЭ — одна из немногих доступных для граждан РФ зарубежных юрисдикций с гибким и стабильным правовым режимом, дающая в том числе доступ к иностранной банковской системе.

В рубрике «Фармацевтический рынок» ИД «Коммерсантъ» о вероятных сценариях изменения условий специнвестконтракта (СПИК)

Французский фармпроизводитель Sanofi не может полностью выполнить обязательства по специнвестконтракту (СПИК). Из-за логистических проблем компания почти перестала экспортировать инсулин с российского завода в Евросоюз, а это было одним из важных условий получения налоговых преференций в рамках СПИК. Юристы считают наиболее вероятным сценарием изменение условий контракта по согласованию сторон.

Инвестор вправе требовать переговоров об изменениях условий СПИК, если докажет форс-мажор или иное обстоятельство, с которым связана необходимость корректировки контракта, отмечает партнер Better Chance Александр Долгов. Можно изменить и показатель диверсификации поставок, но это должна утвердить межведомственная комиссия, добавляет один из экспертов.

В рубрике «Инвестиции» делового издания «Ведомости» об исках кипрских компаний к Euroclear

Gekolina Investments и Perprecia стали первыми иностранными фирмами, которые судятся с бельгийским депозитарием в России.

Законодательство позволяет подавать в российские арбитражные суды иски, связанные с санкциями, в том числе и иностранным лицам, говорит один из экспертов. Факт принятия российским судом исковых заявлений Chlodwig Enterprises и Adorabella к другим иностранным компаниям означает, что спор содержит санкционный элемент, отмечает руководитель практики разрешения споров фирмы Better Chance Станислав Добшевич: в такой ситуации подача иска в российский суд, а не в кипрский или бельгийский, приведет к нужному результату.

Иностранная регистрация не должна помешать кипрским компаниям в российском суде, если спор действительно связан с санкциями, но шансы на удовлетворение требований Gekolina Investments и Perprecia будут во многом зависеть от фактических деталей спора, говорит Добшевич.

Эксперты оценили масштабы выхода иностранцев из синдицированных кредитов Смогут ли китайские банки заменить ушедшие западные

В 2022 году иностранные банки перестали участвовать в кредитных синдикатах с российскими игроками минимум на $ 1 млрд, оценили эксперты. В перспективе — аналогичные сделки «на выход» еще на $ 3 млрд

Смешанных синдикатов с иностранным участием было очень много, рассказал РБК партнер юридической компании Better Chance Ян Галин.

Однако достаточно сложно дать оценки, какой объем кредитных требований уже продали и еще могут продать иностранные банки. «Большая часть информации о синдикатах закрытая, в публичном доступе ничего нет. В целом такой интерес у иностранных участников синдикатов есть, но вопрос, как это делается, с помощью каких инструментов, как структурировать. СФУК — один из вариантов, но требования по комплаенсу могут быть достаточно строгими: зачастую продавцы выясняют чуть дальше, кто стоит за покупателем долга, нет ли там тех, кто связан с заемщиком, нет ли там санкционного риска», — объясняет юрист.

В приложении «Юридический бизнес» ИД «Коммерсантъ» о трендах на российском рынке слияний и поглощений

Прошедший год серьезно изменил ситуацию на российском рынке M&A. Какие отрасли экономики были затронуты прежде всего, кто помимо самих россиян покупал отечественные предприятия, что влияло на выбор применимого права и арбитража для разрешения споров, закончился ли «бум слияний и поглощений» и чего ожидать в ближайшем будущем — об этом «Ъ» поговорил с юристами, сопровождавшими сделки M&A в России.

Не все иностранные инвесторы спешат расставаться со своими российскими активами. «Одним из ключевых факторов является нежелание терять рыночную нишу. Компании опасаются, что их место займут конкуренты из Китая, ОАЭ и других стран», — говорит партнер Better Chance Булат Жамбалнимбуев. В связи с этим, добавляет он, «все чаще встречаются запросы от клиентов на изменение структуры владения компаниями и адаптацию действующих договоренностей с учетом меняющегося политико-правового ландшафта».

Из положительных трендов на российском рынке слияний и поглощений Булат Жамбалнимбуев отмечает увеличение трансграничной M&A-активности российских компаний: «Вполне ожидаемы дальнейшие приобретения активов в ряде стран, которые отказались от введения санкций против России, например в Узбекистане и Казахстане, Бразилии, Турции и Белоруссии».

Претензии на $ 35 млн. Как российские банки судятся с иностранцами

Санкции вынудили банки отстаивать интересы по непогашенным кредитам и заблокированным активам в судах. Их основная стратегия — арест активов иностранцев в России. Почему таких кейсов немного и что дают эти суды — в материале РБК.

Для подсанкционных банков иск в российский суд может быть единственным способом получить реальное исполнение обязательств от иностранных контрагентов, отмечает руководитель практики разрешения споров юридической фирмы Better Chance Станислав Добшевич: «Для иностранных контрагентов любое добровольное исполнение в адрес подсанкционных лиц (даже на территории РФ) может рассматриваться как несоблюдение санкционного режима и способствование обходу санкций. Принудительное исполнение по решению суда снижает этот риск».