Разрешение споров
Члены нашей команды – настоящие профессионалы своего дела, экспертиза которых охватывает все направления работы в области разрешения споров в России и за рубежом.
Мы всегда разрабатываем индивидуальные решения, которые учитывают специфику конкретного дела и ожидания клиента.
Мы хорошо разбираемся в тонкостях российского права и понимаем реалии российского рынка, что позволяет нам всегда находить компромиссы и предлагать стратегии, которые удовлетворяют требованиям и защищают интересы наших клиентов и при этом являются приемлемыми с коммерческой точки зрения.
Международный коммерческий арбитраж
Представление интересов клиентов по широкому кругу споров, в том числе в сложных трансграничных конфликтах в различных отраслях, включая нефтегазовую, банковскую, строительную и многие другие.
Специалисты практики имеют опыт представления интересов клиентов в международном коммерческом арбитраже по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL), Арбитражного суда Международной торговой палаты (ICC), Лондонского международного третейского суда (LCIA), Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC), Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC), Международного арбитражного центра Сингапура (SIAC), Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС).
Международный инвестиционный арбитраж
Представление интересов и консультирование ряда инвесторов в крупнейших спорах против суверенных государств, связанных с экспроприацией и иным нарушением стандартов защиты инвестиций, предусмотренных двусторонними международными инвестиционными соглашениями, заключенными Российской Федерацией с иностранными государствами, а также многосторонними инвестиционными соглашениями (Договор к Энергетической Хартии).
Специалисты практики имеют опыт разбирательств по правилам Дополнительного механизма Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID AF) и Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL).
Российские судебные споры
Представление интересов российских и иностранных клиентов в российских судебных разбирательствах, связанных с разрешением сложных и нестандартных споров, включая договорные и обязательственные споры, вещные споры, споры с ценными бумагами, а также корпоративные и публично-правовые споры.
Мы оказывали юридическую поддержку в рамках наиболее значимых корпоративных споров, включая представление интересов мажоритарных и миноритарных участников компаний, а также самой компании и ее менеджмента. Наш опыт включает в себя споры, вытекающие из корпоративных соглашений, о принадлежности акций и долей, об обжаловании решений органов управления, а также споры, связанные с подачей косвенных исков.
Международные судебные споры
Представление интересов российских и иностранных клиентов при рассмотрении споров в иностранных судах, а также в разбирательствах по признанию и приведению в исполнение арбитражных и иностранных судебных решений, а также отмене арбитражных решений.
Наш опыт включает успешное представление интересов в иностранных судах российских компаний с государственным участием и их топ-менеджмента.
Мы сотрудничаем с ведущими юридическими компаниями в различных юрисдикциях, что позволяет обеспечить наилучшие результаты для наших клиентов.
Оспаривание санкций
Мы представляем интересы клиентов как в административных, так и судебных разбирательствах по оспариванию санкций в ЕС, США, Великобритании, а также иных юрисдикциях. Наш опыт включает успешное отстаивание интересов нескольких российских клиентов, входящих в список Forbes, а также российских компаний с государственным участием и их топ-менеджмента.
Наши услуги также включают в себя формирование доказательственной базы для последующего оспаривания санкций (в том числе взаимодействие с санкционными регуляторами по вопросам получения информации о причинах включения в санкционные списки), а также снятие ограничений с заблокированных активов.
Банкротство и несостоятельность
Наша команда обладает широким опытом комплексного сопровождения процедур несостоятельности (банкротства) российских юридических лиц, представляя интересы доверителя как в деле о банкротстве в целом, так и в рамках различных обособленных споров, в том числе по включению требований в реестр требований кредиторов, защите от необоснованных требований иных кредиторов, оспариванию сделок должника/защиты от оспаривания сделок должника, привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности/защиты лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.
Команда
Публикации
-
28 ноября 2023 года
Как судебная практика справляется с вызовами текущей геополитической и экономической ситуации
Подробнее
В течение последнего года на фоне военных действий на Украине, изменения внутрироссийского регулирования, введения против РФ самых масштабных в истории санкций и ухода зарубежных компаний отечественный бизнес продолжает разрешать свои споры: между собой, с органами власти и с иностранными контрагентами. О том, как с новым витком конфликтных ситуаций справляются суды, какие изменения произошли в их подходах к самим участникам споров и какие тренды появились в рассмотрении различных категорий дел, “Ъ” поговорил с юристами. <…>
О спорах с иностранцами в российских судах
Исключительная компетенция на рассмотрение споров с участием подсанкционных лиц «появилась у российских судов еще в 2020 году, но широкое распространение она получила только с конца 2022 года», указывает руководитель практики разрешения споров юридической фирмы Better Chance Станислав Добшевич. Вместе с тем, по его словам, «в 2023 году эти инструменты не всегда применяются по назначению», а «суды РФ стали массово рассматривать споры с иностранными компаниями по искам лиц, в отношении которых не введены какие-либо санкции», даже при наличии оговорки на зарубежный суд. «В итоге арбитражные суды выносят заведомо дефектные решения, которые вряд ли будут исполнены из-за отсутствия у ответчиков активов в России и, скорее всего, не будут признаны за границей из-за нарушения общепринятых правил подсудности споров», — заключает господин Добшевич.
-
23 ноября 2023 года
В статье рассмотрены категории подпадающих под Договор к энергетической хартиии 1994 г. инвестиций и стандарты их защиты, статистика разрешения инвестицион¬ных споров по ДЭХ, специфика предусмотренной ДЭХ «закатной оговорки».
Подробнее -
21 ноября 2023 года
Суд в США согласился рассмотреть по существу иск ЮКОСа о $50 млрд. Как может развиваться это дело дальше
Подробнее
Суд в США отклонил доводы о неподсудности спора с экс-акционерами ЮКОСа на $50 млрд, с которыми выступала Россия, ссылаясь на суверенный иммунитет. Теперь дело может быть рассмотрено по существу. <…>
«Это дело теперь может переходить к рассмотрению по существу в целях определения, должны ли быть приведены в исполнение окончательные решения (вынесенные в 2014 году Постоянной палатой Третейского суда в Гааге. — РБК) согласно Нью-Йоркской конвенции», — написала судья в обосновании своего приказа. <…>
В США иностранное арбитражное решение может быть признано и приведено в исполнение даже до завершения разбирательства по отмене этого арбитражного решения в другом государстве (в данном случае Нидерландах), говорит руководитель практики разрешения споров Better Chance Станислав Добшевич. Суды США нередко приостанавливают разбирательство по приведению в исполнение до завершения соответствующего разбирательства по отмене, однако в этом деле судья Хауэлл уже отклонила такое ходатайство РФ в 2022 году, сославшись на то, что рассмотрение дела в США и так слишком затянулось. «Таким образом, риск приведения в исполнение арбитражного решения сохраняется даже до завершения разбирательств в голландских судах», — констатирует он.
-
27 октября 2023 года
В рубрике «Инвестиции» делового издания «Ведомости» об исках кипрских компаний к Euroclear
Подробнее
Gekolina Investments и Perprecia стали первыми иностранными фирмами, которые судятся с бельгийским депозитарием в России.
Законодательство позволяет подавать в российские арбитражные суды иски, связанные с санкциями, в том числе и иностранным лицам, говорит один из экспертов. Факт принятия российским судом исковых заявлений Chlodwig Enterprises и Adorabella к другим иностранным компаниям означает, что спор содержит санкционный элемент, отмечает руководитель практики разрешения споров фирмы Better Chance Станислав Добшевич: в такой ситуации подача иска в российский суд, а не в кипрский или бельгийский, приведет к нужному результату.
Иностранная регистрация не должна помешать кипрским компаниям в российском суде, если спор действительно связан с санкциями, но шансы на удовлетворение требований Gekolina Investments и Perprecia будут во многом зависеть от фактических деталей спора, говорит Добшевич.
-
19 октября 2023 года
Апелляционный суд Англии и Уэльса опубликовал решение по делу Mints v PJSC National Bank Trust
Подробнее
Недавние события
Приглашаем вас ознакомиться с последними новостями компании
